Украина: между Сциллой и Харибдой
Экс-премьер Украины Юлия ТИМОШЕНКО (на снимке слева), отбывающая семилетний тюремный срок, объявила в минувший понедельник “бессрочную голодовку” с требованием подписания договора об ассоциации с ЕС. По словам ее адвоката, она призвала “смести с лица земли” правительство президента Виктора ЯНУКОВИЧА (на снимке справа), отказавшееся от подписания договора.
Сам президент опубликовал на официальном сайте главы государства обращение к украинскому народу. Он заявил, что страна находится “под давлением”, в результате которого “остановится производство, а миллионы граждан будут выброшены на улицы”.
В то же время, по словам Януковича, “альтернативы построению общества европейских стандартов в Украине нет”. “Мы строим государство, в котором права человека, равенство всех перед законом, право выбора, социальная защита являются высшими ценностями для всех”, - утверждает президент Украины.
“У нас никто не украдет мечту об Украине равных возможностей, европейской Украине. Так же, как никто не столкнет нас с праведной дороги, ведущей к этой мечте”, - добавил в своем обращении Виктор Янукович.
Он заявил, что даст телеинтервью, в котором ответит “на все вопросы”.
Тем временем на Европейской площади в Киеве, где уже несколько дней проходит многотысячный митинг, в понедельник вновь произошли столкновения протестующих с милицейскими подразделениями “Беркута”. Стражи порядка применили против протестующих слезоточивый газ и попытались взять площадь в кольцо.
Столкновения начались после того, как оппозиционные депутаты нашли на площади автобус с прослушкой. В пресс-службе киевской милиции затем заявили, что силы “Беркута” были стянуты из-за поступившего звонка о заминированном микроавтобусе. Выехавшие на место взрывотехники не могли пробиться к микроавтобусу, из-за чего пришлось подтягивать к месту дополнительные силы спецназовцев, сообщили в милиции.
По словам представителей правопорядка, подозрительный автомобиль был увезен на проверку. По информации корреспондента Би-би-си в Киеве, позже ситуация нормализовалась. Бойцы “Беркута” отступили от 
протестующих.
Всего в эти дни на площади постоянно находятся примерно четыре тысячи человек. Днем их число, по некоторым данным, доходит до 50 тысяч.
Ранее высшие должностные лица ЕС выступили с резкой критикой действий России, по их мнению, оказывающей давление на Украину, чтобы та отказалась от подписания соглашения о сотрудничестве с ЕС.
Заявление президента Европейского совета Хермана ван РОМПЕЯ и президента Еврокомиссии Жозе Мануэля БАРРОЗУ было опубликовано в понедельник на фоне новых акций протеста и столкновений проевропейских демонстрантов с милицией в Киеве.
“Дело Украины - свободно решить, какого рода обязательства она готова принять в отношениях с Европейским союзом”, - говорится в документе. “Мы настоятельно не одобряем российскую позицию и действия”, - добавили европейские лидеры. Они утверждают, что усиление связей Украины с ЕС никак не подорвут ее нынешние отношения с соседями, в частности с Россией. “Восточное партнерство задумано как беспроигрышная ситуация, в которой выигрываем мы все”, - сказано в заявлении.
Россия оказывает давление на Украину с целью не допустить подписания соглашения об ассоциации с ЕС на саммите, который состоится на этой неделе в Вильнюсе.
В свою очередь, президент России Владимир ПУТИН, желающий видеть Киев в Таможенном союзе, обвинил ЕС в шантаже и оказании давления на Украину.
Би-би-си
Кстати
“Евромайдан” как бренд
Украинские депутаты попытались зарегистрировать в России название “Евромайдан” в качестве товарного знака. Соответствующую заявку подал в Роспатент председатель украинской националистической партии “Свобода” Олег ТЯГНИБОК.
Регистрация бренда “Евромайдан” подана сразу по четырем классам. В частности, на проведение культурно-массовых мероприятий, оказание услуг телохранителей и помощь в досудебном решении споров. Также под брендом хотят выпускать сувенирную продукцию с символикой “Евромайдана” в виде зажимов для галстуков, запонок и нагрудных знаков из драгоценных металлов (?!).
Lenta.ru
Водораздел для Киева и Москвы
Политический выбор Украины, в том числе за кого голосовать на предстоящих в стране в 2015 году президентских выборах, - проблема самих граждан этой страны. Между тем для России ставки в скандале с геополитическими кульбитами славянского соседа также очень высоки.
Массовые акции протеста граждан Украины против отказа страны от европейской интеграции, приведшие к столкновениям манифестантов с милицией в центре Киева и ряде других городов, направлены не столько против России, сколько против украинских властей. Не случайно едва ли не самым популярным на Майдане-2013 стал не слишком политкорректный лозунг “Януковича в ж…, Украину - в Европу!”.
В самом деле законы, по которым живет сегодня украинская элита, скорее имеют отношение к “бандитскому капитализму”, чем к тем ценностям, которые декларирует Европа. И массовый митинговый порыв украинцев связан больше со стремлением хоть к какому-то к обновлению, чем со страхом или ненавистью к России.
Но ситуация в Киеве означает выбор не только для украинцев, но и для Москвы. В данном конфликте Россия выглядит как абсолютный антагонист Европы, чьи геополитические интересы предполагают распространение влияния ЕС на Украину.
Несмотря на очень неровные отношения Москвы с ЕС, еще никогда в постсоветской истории Россия не имела столь явного геополитического конфликта с Европой. Даже во время войны с Грузией в августе 2008 года, вызвавшей единодушное осуждение в ЕС, Россия выступала антагонистом США, а не ЕС.
Более того, тогдашний президент Франции Николя САРКОЗИ стал фактически главным посредником в остановке военных действий.
Проблема нынешнего столкновения России с Европой по Украине даже не в самом этом противостоянии, когда европейские лидеры, включая канцлера ФРГ Ангелу МЕРКЕЛЬ, обвиняют Москву в шантаже Украины, а российские власти, напротив, называют шантажистом Евросоюз. Дело в том, что Россия, подобно Украине, стоит перед стратегическим ценностным выбором - или пойти на компромисс для того, чтобы стать страной с доминированием демократических ценностей, или же вернуться к модели СССР, когда Советский Союз декларировал наличие собственных ценностей и был готов отстаивать их через конфликты и противостояния.
С одной стороны, сегодня для Москвы Евросоюз - и шире Запад, включая США, - остается важнейшим торговым партнером и бытовым запасным плацдармом, облюбованным российской политической элитой. Без конструктивного партнерства с Западом Россия не сможет реализовать и свою главную геополитическую амбицию государства-посредника между западным миром и странами-изгоями. Все важнейшие успехи российской дипломатии последних недель - от договоренностей по утилизации химического оружия в Сирии до свежего соглашения по шестимесячному замораживанию ядерной программы Ирана - были бы невозможны без диалога с Западом. Наконец, сама Россия заинтересована в безвизовом режиме с Евросоюзом, тогда как ЕС прекрасно обошелся бы без безвизового режима с Россией.
С другой стороны, очевидна и альтернативная тенденция. История с Украиной стала лишь продолжением нарастающего в последние полтора года подчеркнуто антизападного курса российских властей. Конфронтация с Европой и США по поводу ряда российских законов, охота на “иностранных агентов”, законодательный запрет для госслужащих иметь счета в зарубежных банках на фоне попытки восстановить некие традиционные российские ценности под видом “духовных скреп нации” выглядят как откровенный политический вызов Москвы западному миру. Антизападная риторика российских властей, трансформировавшаяся в откровенно антиевропейскую внутреннюю и внешнюю политику, как раз продиктована желанием доказать, что Россия является самостоятельным политическим игроком мирового масштаба.
Ситуация с Украиной может стать своего рода водоразделом - по какому пути пойти. Выбор “конфликтного” варианта при всей привлекательности для широких слоев населения имеет свои серьезные риски. Это дальнейшее закручивание гаек, скатывание к “азиатчине” и коррупционному беспределу. Между тем политические вызовы, стоящие перед Россией - угроза утраты контроля над собственной территорией в силу экономической и межнациональной разобщенности регионов, - скорее подталкивают нас именно в сторону демократических ценностей, развития гражданского общества и контроля над властью. Нам нужно развивать страну, чтобы не потерять ее. А демократические ценности в этом деле - лучший помощник на том простом основании, о котором говорил Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ: “Демократия - отвратительная форма правления, но ничего лучше люди пока не придумали”. Другой серьезный вопрос: а не надорвется ли Россия?
Собственной политической и экономической мощи для роли эффективного независимого посредника между Западом и остальным миром у России пока не хватит: такой силой скорее в ближайшем будущем может стать по объективным причинам Китай. Если, конечно, на то найдется политическая воля.
Так что издержки глобального развода с Европой и западными ценностями могут оказаться для России критически велики. Готовы ли мы начинать рискованную игру, в которой можно как сорвать джекпот, так и все проиграть? Ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшие месяцы, возможно, недели.
Газета.ru
