3647

БАБское бабло

Хватит ли состояния, оставшегося после смерти опального российского олигарха Бориса Березовского (на снимке), чтобы расплатиться с его многомиллионными долгами?

Адвокат дочери Бориса БЕРЕЗОВСКОГО обвинил истцов, связанных с российским государством, в стремлении обанкротить наследников. На заседании Высокого суда в Лондоне на днях было объявлено, что долги опального олигарха могут достигать 309 млн. фунтов стерлингов ($482 млн. долларов).

Напомним, Борис Березов­ский был найден повешенным в марте этого года в возрасте 67 лет в доме в местечке Аскот (графство Беркшир). Полиция рассматривает смерть олигарха как самоубийство, заявляя, что у нее нет оснований подозревать участие какой-либо третьей стороны в смерти олигарха. Однако судебные слушания о причинах его смерти состоятся лишь в следующем году.
Вопрос о том, хватит ли состояния, оставшегося после смерти Березовского, чтобы расплатиться с его долгами, является предметом спора между сторонами. Ведущими истцами, претендующими на имущество олигарха, на данный момент являются российская государственная авиакомпания “Аэрофлот” и администрация Самарской области, которые предъявили Березовскому иски незадолго до его смерти.
Дочь БАБа Екатерина БЕРЕЗОВСКАЯ (на снимке) не согласна с предъявленными исками и обратилась в суд с просьбой назначить ее распорядителем имущества отца. Сам Березовский незадолго до своей смерти изменил завещание и назначил дочь одной из пяти душеприказчиков.
Адвокаты, представляющие интересы “Аэрофлота” и Самарской области, выступали против предоставления Екатерине Березовской статуса душеприказчика, заявляя, что у нее нет для этого квалификации и она помогала отцу прятать деньги на офшорных счетах.
Ранее распорядителем имущества Березовского суд назначил аудиторскую компанию Grant Thornton, поскольку сразу после смерти олигарха никто из перечисленных в завещании, включая его дочь, не взялся за это дело.
Судья постановил, что Екатерина Березовская может стать распорядителем наследства, но лишь в той ограниченной степени, что она сможет представлять его сторону в продолжающихся судебных тяжбах с его участием.
При этом суд оставил Grant Thornton в качестве судебного исполнителя, контролирующего все активы.
Аудиторская компания Grant Thornton пришла к выводу о том, что к моменту смерти Березовский уже фактически был банкротом. С этим выводом Екатерина Березовская не согласна. Адвокаты дочери Березовского обратили внимание суда на коллекции картин Березовского и имеющуюся у него недвижимость, а также усомнились в правильности заключений Grant Thornton.
Адвокаты “Аэрофлота” заявили, что доверяют выводам аудиторов. Представители Grant Thornton в суде заявили о своей независимости.
Проигрыш в суде другому российскому олигарху Роману АБРАМОВИЧУ (на снимке) значительно ухудшил состояние финансовых дел Березовского.
Адвокат Екатерины Березов­ской Энтони ТРЕЙС также заявил в суде, что “Аэрофлот” и Самарская область объявили дочери покойного бизнесмена “межгалактическую войну”. “Абсолютно ясно, почему они здесь находятся - они хотят обанкротить наследников”, - заявил адвокат.
Оценить состояние, как и настоящую сумму долгов, Березовского достаточно сложно, поскольку олигарх управлял своим имуществом через сложную систему трастов.
В 1997 году Березовский, по оценке Forbes, считался богатейшим российским бизнесменом, а в 2008-м его состояние оценивалось в $1,3 млрд. Однако, как отмечают многие обозреватели, поражение в судебной тяжбе с бывшим парт­нером по бизнесу олигархом Романом Арамовичем окончательно подкосило его финансы.
Суд принял решение в пользу Абрамовича, отвергнув все претензии Березовского, сумма которых составляла около $6 млрд. А поскольку Березовский проиграл, то ему еще и пришлось выплатить 56 млн. фунтов (около $87,5 млн.) в счет судебных издержек Абрамовича, поскольку по английским законам проигравший оплачивает судебные издержки обеих сторон.
После этого процесса гражданская жена опального олигарха Елена Горбунова потребовала раздела имущества.

Би-би-си

Кстати

Неправое право

Cуд в южноафриканской Ботсване принял в минувший четверг историческое решение, разрешив женщинам наследовать имущество вопреки традиционному праву.
Апелляционный суд страны вынес решение в пользу четырех сестер, против которых подал иск их племянник. Мужчина хотел отсудить у родственниц усадьбу, в которой никогда не проживал, по праву наследника мужского пола.
Сестры же утверждали, что усадьба принадлежит им, поскольку они занимались ее обустройством.
“Нет никакой рациональной причины продолжать придерживаться этой устаревшей нормы”, - заявил один из судей.
Он также заявил, что традиционное право, ущемляющее женщин из-за их пола, не соответствует представлениям о гуманности, морали и естественной справедливости.

LETA

07.09.2013

Поделиться
Класснуть