И всюду страсти роковые

Повестка звучала так: “Системный кризис в кинематографе Казахстана. Пути выхода”. Собрание получилось ярким и драматичным. В качестве организаторов были заявлены Союз кинемато­графистов и Национальная киноакадемия, словом, самые мэтры.

Первыми с конкретными предложениями выступили Ермек ТУРСУНОВ, председатель правления СК, и Рашид НУГМАНОВ, президент НК. Турсунов в числе главных препятствий, мешающих развитию в стране киноотрасли, отметил ситуацию с Домом кино - там мутная история о его сдаче в аренду против воли большинства киношников. Особо напирал председатель Союза кинематографистов на то, что плохо, когда нет не то что собственного Дома кино, но даже буфета, в котором кинодеятели могли бы собираться, спорить, даже ругаться. Осподи, дорогой министр культуры господин Абаев, ну решите уж этот пустяковый вопрос!

Естественно, волновала тема проведения питчингов и хитрая схема кинофестиваля “Евразия”:

- Кто доволен результатами питчинга? - горячился спикер. - Не перебивайте меня! А то я собьюсь…

Нугманов был менее экспрессивен, его программа развития отрасли состоит из семи пунктов: от встраивания киноотрасли в мировые системы до унификации профильного образования и вложений в производственную базу, то есть в “Казахфильм”.

Можно предположить, что эти две программы и стали основой письма президенту, а все горячие выступления последующих ораторов лишь дали возможность выплеснуть наболевшее. Запомнился публике бывший директор студии “Казахфильм” Баккожа КАСЫМЖАНОВ, который, не придерживаясь двухминутного регламента, дорвался до трибуны и пытался овладеть аудиторией практически в принудительной форме. Он был харизматичен, цитировал Ленина и терпеливо пережидал ораторов, которые умудрялись забрать на некоторое время у него микрофон.

Дальше было чуть скучнее и с повторами. О том, что у нас большая история, а сейчас киношников никто не слышит. Что постоянно принимают не те поправки в закон о кино, в кресло директора студии садятся не те люди… И главное, что никак не получается наладить такое финансирование из государственной казны, чтобы все были довольны и никто не занимался коррупцией. Это, пожалуй, генеральный пункт всех споров. Даже главнее, чем буфет. Если государственные деньги идут через студию “Казахфильм”, то там собирается группировка, которая не подпускает к ним чужих. Если поток направляется через специально созданный центр, то группировка окапывается там. Это если совсем вкратце изложить суть бесконечных киношных войн, которые публика с интересом наблюдает, когда нет хорошего кино. Любой экспертный совет оказывается недостаточно экспертным, прозрачные процеду­ры недостаточно прозрачными. И какая-то библейская безысходность есть в этом процессе.

Ах да, была яркая драматичес­кая кульминация в этом собрании. На трибуну вышел молодой парень Мади, простой монтажер. У него своя боль. Парень так и сказал: работаем, мол, не за славу, не за награды на конкурсах, наши фамилии в конце титров, а зарплату за сделанную работу не можем получить уже три месяца. Что нам, техническим сотрудникам, делать? Куда писать?

Спасовали мэтры или мелковат показался вопрос, но как-то не тронул большинство собравшихся.

В чем же системный кризис казахстанского кино? Этот вопрос задаем заместителю председателя Государственного центра поддержки кино Бауржану ШУКЕНОВУ. Он с тоской слушал собрание.

- Когда говорят, что с казах­станским кино все плохо, я могу привести цифры. За девять месяцев текущего года в кинотеатрах страны вышли в прокат 374 фильма. Их посмотрели более 13 миллионов зрителей. Доля казахстанского производства - 49 фильмов, и они дали более 30 процентов валовых сборов, это 5,5 млрд тенге. При этом всего 12 фильмов из 49 получили господдержку. Мы снова вышли на допандемийный уровень, интерес растет, отрасль развивается. А все прозвучавшие сегодня стратегические задачи известны, по ним ведется работа. Вхождение в мировую индустрию - не одномоментный процесс. Инвестиции в “Казахфильм” - в студию и так вкладываются миллиарды, стратегия финансирования - об этом тоже постоянно идет разговор. Ничего нового нет, - считает Бауржан Шукенов.

Интересно, что в зале почему-то не было заметно режиссеров тех фильмов, что делали в этом году кассу. Тех, на которые народ действительно шел. Неужели им некогда болеть за судьбу кино­отрасли или они это делают каким-то другим способом?

Ксения ЕВДОКИМЕНКО, фото Веры ОСТАНКОВОЙ, Алматы