Развели по-тихому

“Вся жизнь под откос пошла”, - признался 72-летний Петр ЛОКТЕНКО, начав свой рассказ о том, как лишился семьи и капитала руками близких людей. Но самое интересное даже не кто, а как провернули схему по отъему у отца семейства всего, что нажито за долгую, непростую жизнь.

Разбираться в запутанном клубке семейных взаимоотношений - дело неблагодарное, поэтому этой цели мы не ставим. Как и не собираемся считать, кто, кому и сколько должен. Нотации тоже никому читать не собираемся. А вот детали того, как Петра Локтенко обвели вокруг пальца, весьма любопытны.

Большие деньги - большие проблемы

46 лет прожил в законном браке Петр Николаевич со своей супругой Ольгой ЛОКТЕНКО. Жена, дочери, дом полная чаша - долгое время глава семейства считал, что все у него как у людей. Он, к слову, почти не видел, как взрослели его дети. И сегодня об этом сильно жалеет.

- Я много лет провел на Байконуре, обеспечивал пуски ракет. Работа ненормированная, ответственная, режимная, ни на что другое времени просто не оставалось, - рассказывает Локтенко. - Дома бывал наездами, но семью полностью обеспечивал, ни в чем они не нуждались. Но, видимо, не в том счастье. В работе проколов я не допускал, а вот в семье прокололся.

Старшую дочь, соратницу отца, похоронили. А младшая, как он теперь подозревает, вряд ли вообще его...

В 2002 году Петр Локтенко свернул свою деятельность на космодроме и вернулся в родные края. Без дела сидеть не привык, начал вкладывать в бизнес весь тот капитал, что сколотил за долгие годы. Деньги и стали причиной всех его бед. Один за другим бизнес-объекты в Шымкенте и селе Аксукент Сайрамского района ныне Туркестанской области (ранее называлась Южно-Казахстанской) увели буквально из-под носа, исключив Локтенко из состава учредителей.

О том, как младшая дочь вместе с матерью выдавливала его из семьи, отнимая напоследок имущество, отец говорит с трудом, признается, что до сих пор не верит в случившееся.

- Дом у нас был четырехэтажный, а теперь у меня даже прописки нет. По сути, я бомж, - констатирует он, отматывая назад все события своей жизни, которые долгое время происходили за его спиной.

Первым ходом в схеме экспроприации, предполагает Петр Николаевич, стал его фиктивный паспорт, который в начале двухтысячных годов смогла оформить его супруга. Вторым - оформление брачного договора между ним и его супругой.

- Мне такая мысль даже в голову не приходила, я же человек старой закалки. Какие договоры, если жена и дети - главные наследники? - разводит руками Локтенко. - А тут вдруг брачный договор, который еще и в Алматы зарегистрирован. Ну неужели поближе нотариусов бы не нашлось, если уж оформлять эту бумагу?! Однако именно на основании этого контракта, получается, меня и лишили имущества. А еще и развели по-тихому, без моего участия.

И 50 тысяч ежемесячного довольствия!

Брачный контракт супругов Локтенко датирован 2002 годом. А развод состоялся в 2015-м. Как раз в эти годы их младшая дочь Оксана ЛАЗАРЕВА работала нотариусом в Алматы. Условия брачного контракта наводят на мысль, что глава семейства так любил свою жену, что в случае развода готов был расстаться практически со всем семейным капиталом в пользу дражайшей супруги, да еще и платить сверх того ежемесячное пособие.

Собственностью Ольги Локтенко пос­ле расторжения брака становятся две квартиры в Алматы и Шымкенте, два дома в селе Т. Рыскулова Тюлькубасского района Туркестанской области, акции и стопроцентные доли в ТОО “АППА” и ОАО “Жихаз”, все банковские вклады семьи и проценты по ним, все автомобили, а также все движимое и недвижимое имущество, скот, утварь, мебель и бытовая техника.

А Петру Локтенко остаются полуприцеп, две машины, тысяча голов баранов гиссарской породы (в доказательство того, что их у него отродясь не было, Локтенко даже справку добыл), а также два ТОО - “Фирма “Локтенко” и “Афина-М” (цифрового следа этих компаний сейчас не найти). Кроме этого глава семейства еще взял на себя обязательства выплачивать бывшей жене после развода 50 тысяч тенге ежемесячного довольствия.

Петр Локтенко клянется: контракт не подписывал и у нотариуса МАНАПОВА не был, хотя его подпись под документом значится.

Подделка не проделка?

Локтенко был уверен: экспертиза и суд помогут ему восстановить справедливость. Не тут-то было. Экспертиза брачного контракта, проведенная алматинским специалистом Еленой СТЕПАНЮГИНОЙ, подтвердила то, что было видно невооруженным глазом: один из трех листов напечатан на другой бумаге и даже на другом принтере.

- Имеющиеся в представленной прошивке три листа брачного контракта не являются составными частями первоначального документа, то есть изготовлены в разных условиях с последующим их соединением, - пришла к выводу экс­перт.

Алматинский юрист Жанат АМАНБАЕВ, взявшись за распутывание истории Локтенко, решил пойти дальше привычных для судопроизводства экс­пертиз, подключив к работе беспристрастный искусственный интеллект (ИИ). Как оказалось, справляется он не хуже толковых спецов-экспертов.

- В использовании искусственного интеллекта в юридической сфере я далеко не пионер, во всем мире суды его уже давно и успешно применяют, - поясняет Аманбаев. - А в таком запутанном деле с явной подделкой документов его возможности позволяют выяснить многое. Для исключения технических ошибок и достоверности анализа использовал две независимые платформы на базе нейросетевой модели, имитирующей логику судебной цифровой экспертизы. Так вот, оба искусственных интеллекта пришли к выводу, что брачный контракт, хотя правильнее говорить договор, но именно так документ обозвал нотариус Манапов, оформлен гораздо позже с использованием технологий, которых не было в 2002 году, страницы имеют разные шрифты, форматирование и печать. В тексте использованы современные правовые обороты, подписи и печати выглядят свежими, без следов времени. В нотариальной практике в те годы пре­обладал Word 97-2000 и даже машинопис­ные тексты, но никак не Word 2007, признаки которого ИИ распознал в тексте.

Дотошный юрист умудрился и в штаб-квартиру Microsoft написать, чтобы выяснить, когда в базе шрифтов появился Calibri, которым напечатан один из лис­тов документа. Оказалось, что только в 2007 году.

Паспорт на 44 года

Однако этот факт, как и обе экспертизы, председатель Бостандыкского районного суда Алматы Даурен ТЛЕУ­БАЕВ, рассматривавший иск Локтенко, счел неубедительным доказательством.

- Судья визуально осмотрел листы брачного контракта, сказал, что никаких отличий в листах он лично не видит, и в рассмотрении иска отказал, - пояснил Жанат Аманбаев итоги обращения в суд. - Мы уже подали апелляцию на это решение.

Еще одним объектом судебной экс­пертизы стало свидетельство о разводе супругов Локтенко, на основании которого вступил в силу тот самый брачный контракт. По выводам члена Республиканской палаты судебных экспертов Елены БУЛЁНОК, “подпись от имени Локтенко Петра Николаевича в записи акта о расторжении брака выполнена не самим Локтенко, а другим лицом путем подражания его подлинным подписям”. И тут подделка.

Разматывая хитросплетения отъема у него имущества, Локтенко наткнулся и на свой фальшивый паспорт, вернее, только на его фото. Уверяет, что не получал и в руках не держал. Удивляет срок действия этого документа - 44 года! Выдан в 1998-м и действителен аж до сентября 2042 года - до 90-летия владельца.

- Для проведения почерковедческой экспертизы загрузили обнаруженное фото паспорта, реальные образцы подписи Локтенко и его супруги, - поясняет юрист Аманбаев. - Искусственный интеллект провел тщательный визуально-графический сравнительный анализ и сделал вывод: “Подпись в паспорте с вероятностью 70 процентов выполнена другим лицом в характерном женском типе письма. И вероятный ее исполнитель - Ольга Локтенко”.

Паспорт этот на имя Петра Локтенко был выдан в паспортном столе Тюлькубасского района, а потому концы его оформления ищут теперь здесь. В архивах, если они еще не уничтожены, должны сохраниться формуляр, заявление и журнал, где расписывались получатели паспортов.

- Если докажем это, выходит, все было фальшивое? - спросил он юриста, вдруг осознав, что в его жизни ничего настоящего почти не осталось.

Алиса МАСАЛЁВА, фото автора, Шымкент