Ребёнка ударило током на детской площадке в Астане

Пятилетний ребенок оказался в реанимации после того, как на детской площадке оборвался высоковольтный кабель. Причем жильцы утверждают, что предупреждали об опасности строительную компанию, ведущую работы в их районе.

ЧП произошло во дворе дома №11 по улице А105, где провод, протянутый к очередной стройплощадке, проходил непосредственно по территории, предназначенной для детей. По словам родителей малыша, который вскоре должен пойти в первый класс, у кабеля было несколько ответвлений, а в одном месте он оказался оголен.

Местные жители неоднократно обращались к строителям с просьбой обезопасить провод, однако, по их словам, строительная компания "Галамат" ограничилась тем, что лишь присыпала его грунтом.

- В ночь на воскресенье кабель еще и искрил, - рассказывает мать пострадавшего ребенка. - А днем в 15.20 сын оказался рядом, получил удар током и ожог, сейчас он находится в реанимации.

После происшествия кабель наконец обесточили и опечатали, а его фрагмент отправили на экспертизу, при этом на месте присутствовали представители строительной компании. Однако, по словам матери мальчика, от руководства "Галамата" пока не последовало никакой реакции.

В управлении общественного здравоохранения Астаны сообщили, что малыш находится в детской городской больнице №2, его состояние тяжелое, но стабильное, а врачи проводят необходимую интенсивную терапию.

Отдельный вопрос в этой истории вызывает уголовная квалификация произошедшего: по словам родителей Нурасыла, возбуждено дело по статье 306 УК - "выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности".

Между тем, замечают они, статья 277 УК непосредственно предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ, если это по неосторожности повлекло тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека.

Поэтому в данном случае закономерно возникает вопрос, почему дело квалифицировано именно по статье 306, а не по статье 277, которая, на первый взгляд, точнее соответствует описанной ситуации с опасным объектом на строительной площадке. Разумеется, окончательную юридическую оценку должны дать следствие и суд.

Владислав ШПАКОВ, Астана