Кто Совбез попутал?
Против журналиста газеты “Время” совершена грязная провокация
Вчера утром нашему корреспонденту в Павлодарской области Ольге ВОРОНЬКО (на нижнем снимке) сообщили в облпрокуратуре сногсшибательную новость: не сегодня-завтра с ее подачи облдепартамент финполиции начнет искать в экологическом департаменте региона организованную преступную группу во главе с... кем бы вы думали? C главным государственным экологическим инспектором, замначальника облдепартамента экологии Канатом КАЛМАХАНОМ! Да-да, тем самым, который в интервью Ольге (см. “Дайте продохнуть, г-н Машкевич!”, “Время” от 24.10.2013 г.) заявил: он намерен штрафовать предприятия так называемой “Евразийской группы” и даже “приостанавливать их работу”, если они “не выполнят наши предписания об установке современных фильтров”.
Публикация, сделавшая г-на Калмахана, без преувеличения, народным героем, вызвала немалый ажиотаж в павлодарских (и не только) коридорах власти.
И после всего этого наш корреспондент собственными руками свергает борца за экологию с пьедестала?! С точки зрения логики и здравого смысла это выглядит по меньшей мере странным.
Но, похоже, у тех, кто, прикрываясь именем журналиста газеты “Время”, написал это письмо, направив его в Совет безопасности РК и партию “Нур Отан”, с логикой и здравым смыслом явные проблемы. Вот что там сказано (стилистика и орфография оригинала сохранены):
“...Калмахан К. сколотил из государственных инспекторов банду (ОПГ), которая такими грозными высказываниями пугают природопользователей и вымогают крупные суммы денежных средств”. Далее перечислены другие “злодеяния” “экобандитов” и даже названы их имена.
Впрочем, это далеко не все: прикрывающийся именем нашего журналиста доброхот доводит до сведения секретаря Совбеза Кайрата КОЖАМЖАРОВА и руководства правящей партии следующее: экологи с большой дороги в ноябре проверили АО “Казахстанский электролизный завод” и “никаких особых мер инспекторского реагирования не принято, так как данные лица получили взятку в размере 3 000 000 тенге”.
А в декабре (если верить письму) легким испугом отделались еще два евразийских предприятия - АО “Алюминий Казахстана” и АО “ТНК “Казхром”, которые (цитируем) “уже наперед проплатили откат за “мягкую” проверку...”.
А вот “финал-апофеоз” подложного (будем называть вещи своими именами!) письма столь трогателен, что мы не смогли отказать себе в удовольствии привести его полностью: “Начальник ГК “Департамент экологии по Павлодарской области МОС и ВР РК Атымтаев А. С. (выделено в оригинале. - Ред.) не замешан в этих криминальных делах, но в то же время он не может справиться с ОПГ, так как в силу слабого характера и неумелым руководством потворствует коррупции в департаменте. Прошу Вас навести порядок в данном ведомстве и очистить госорган от лиц, порочащих как наше государство, так и Елбасы”.
Этот шедевр эпистолярного жанра увенчан следующей подписью: “Журналист газеты “Время” (г. Павлодар) Ольга ВОРОНЬКО ovoronko@mail.ru”, а в правом нижнем углу его стоит штампик, удостоверяющий: послание зарегистрировано в администрации президента.
В докладной записке, присланной вчерашним утром на имя главного редактора газеты “Время”, Ольга пишет: “Меня пугает, что павлодарский надзорный орган, имевший возможность убедиться в том, что я пишу только о том, чему имею полное подтверждение, не захотел удостовериться, действительно ли я являюсь автором послания, огульно порочащего сотрудников департамента экологии. Я считаю, что появление такого обращения за моей подписью является провокацией в отношении журналиста”.
Мы целиком и полностью разделяем это убеждение нашего журналиста. И вот здесь возникает несколько вопросов, главный из которых на языке древних римлян звучит коротко и ясно: qui prodest? (кому выгодно?). Что ж, вопрос весьма и весьма интересный. Особенно если вспомнить брифинг главного исполнительного директора ENRC Феликса ВУЛИСА, экстренно созванный в Павлодаре после выхода материала “Дайте продохнуть, господин Машкевич!”. Тогда г-н Вулис счел возможным заявить буквально следующее:
- Наверное, не буду давать оценку уровню его (Каната Калмахана. - Ред.) компетенции, хотелось бы просто подчеркнуть, что наверно… наверно… Наверно, в данном случае Министерству охраны окружающей среды (ныне - Министерство окружающей среды и водных ресурсов. - Ред.) нужно более внимательно относиться к тем людям, которых они назначают в территориальные управления, к их квалификации… Мы очень надеемся, что министерство изучит ситуацию и даст принципиальную оценку заявлению своего, так сказать, работника. Могу абсолютно четко и ясно вам сказать, что мы расцениваем данное заявление как абсолютно неуместное, дискредитирующее не только компанию, но и органы власти”.
Конечно, это еще ни о чем прямо не говорит, но, согласитесь, наводит на определенные мысли. Как, впрочем, и та оперативность, с которой областные надзиратели за законностью официально направили борцам с коррупцией состряпанное от имени Ольги Воронько письмо.
Мы попытались выяснить, чем руководствовались стражи закона, официально (!) задействуя финполицейских в проверке сведений, изложенных на бумажке без подписи, то есть фактически анонимно.
Этот вопрос наш корреспондент задал по телефону начальнику управления облпрокуратуры Арслану БАЙГАЛИЕВУ.
- Арслан Амангельдинович, у нас имеется письмо в департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по Павлодарской области за вашей подписью. В нем говорится, что направляете письмо Ольги Воронько о принятии мер к работникам ГУ “Департамент экологии по Павлодарской области”. Однако наш корреспондент не писала этого письма. Причем подписи Воронько под этим письмом нет...
- Но ведь там указан ее электронный адрес...
- Этот электронный адрес открыто публикуется в газете, так что “указание” его ни о чем не говорит. Почему прокуратура не проверяет авторство поступающих “сигналов”, прежде чем давать им ход?
- Нам это обращение поступило из администрации президента. Мы его перенаправили в конечную инстанцию, поскольку речь идет о конкретных фактах дачи взятки. То есть это в компетенции финансовой полиции. Когда мы принимали решение о перенаправлении, мы, естественно, не рассматривали характер обращения и его анонимность. Есть электронный адрес, есть данные. Даже если речь идет об анонимном обращении, оно будет рассматриваться, так как речь идет о коррупционном преступлении. Если Воронько говорит, что не писала это письмо, пусть обратится в органы финансовой полиции о том, что она его не писала.
- Получается, любой человек может написать обращение, указать в подписи чужой электронный адрес - и это обращение будет рассмотрено?
- Мы отправили в финансовую полицию, и они теперь должны выяснить, кто писал это обращение, и при необходимости вызвать его автора.
Вчера мы неоднократно пытались дозвониться и до человека, невольно (очень хочется думать, что невольно!) оказавшегося “приводным ремнем” этой эпистолярно-скандальной истории, - Каната Калмахана. Однако его мобильный телефон упорно молчал...
Что ж, нам остается лишь надеяться на то, что славные борцы с коррупцией во всем досконально разберутся и, как говорится, отделят мух от котлет. Кстати, наш павлодарский корреспондент вчера официально обратилась в ДКНБ Павлодарской области, и чекисты обещали ей держать руку на пульсе.
Редакция газеты “Время”
Когда верстался номер. В пятницу вечером глава администрации президента Карим МАСИМОВ представил депутатам Павлодарского облмаслихата нового главу региона - Каната БОЗУМБАЕВА, который с ноября 2009 года до вчерашнего дня работал акимом Жамбылской области. Прежний аким Павлодарской области Ерлан АРЫН освобожден от должности согласно поданному им заявлению. Новым акимом Жамбылской области назначен Карим КОКРЕКБАЕВ, ранее работавший первым заместителем главы этого региона.