Заказной переплёт

Газета «Время» удостоилась высокой чести со стороны правителей ENRC: по поводу всего лишь одной нашей публикации они созвали специальную пресс-конференцию!
В среду вечером павлодарских журналистов пригласили в конференц-зал АО «Алюминий Казахстана» на встречу с топ-менеджерами корпорации ENRC.
Главный исполнительный директор ENRC Plc Феликс ВУЛИС (на снимке) начал пресс-конференцию с приятных слов в адрес нашей газеты:
- Вы понимаете, что основным катализатором нашей сегодняшней встречи послужила знаменитая публикация в известной нам супергазете «Время» (см. «Дайте продохнуть, господин Машкевич!», «Время» от 24.10.2013 г. – Ред.), которая коснулась вопросов экологии.
Г-н Вулис и руководители Павлодарского алюминиевого и Аксуского ферросплавного заводов битый час рассказали о том, как в модернизацию предприятий, охрану окружающей среды и социальные проекты корпорация денно и нощно вкладывает миллиарды долларов. В отчеты добавили и «живинку»: оказывается, 62 женщины, работающие на новом, подведомственном корпорации Казахстанском электролизном заводе (КЭЗ), «слава богу, принесли малышей, и они растут здоровыми, и ни о каких замерших беременностях говорить невозможно», сообщил президент АО «Алюминий Казахстана» Алмаз ИБРАГИМОВ.
Завершив отчеты утверждением, что Павлодар является экологически благополучным городом, Феликс Вулис вернулся к статье в нашей газете, назвав ее почему-то заказной.
- Как можно заявлять, что современнейшее производство, которым является Казахстанский электролизный завод, может быть введено без газоочистных установок? Вы себе представляете, что это значит? Как госинспекция Республики Казахстан могла принять этот завод по производству алюминия без газоочисток? – сыпал риторическими вопросами возмущенный главный исполнительный директор ENRC.
Дав нелицеприятную характеристику главному государственному экологическому инспектору Павлодарской области, замначальнику регионального департамента экологии Канату КАЛМАХАНУ, мнение которого мы привели в указанном материале («Этот человек считает себя супергероем, черным плащом, спасающим Павлодар от смертельной угрозы, которую представляют наши предприятия… этот наш товарищ в кавычках… Вы представляете, насколько он дискредитирует всех своих предшественников…»), проинструктировав руководство природоохранного ведомства нашей страны, как ему следует поступить с «не каким-то героем непонятно какого мультика, созданного на чьи-то деньги, а чиновником» («Наверное, не буду давать оценку уровню его компетенции, хотелось бы просто подчеркнуть, что наверно…наверно…наверно в данном случае министерству охраны окружающей среды нужно более внимательно относиться к тем людям, которых они назначают в территориальные управления, к их квалификации… Мы очень надеемся, что министерство изучит ситуацию и даст принципиальную оценку заявлению своего, так сказать, работника»), выразив по этому поводу двойную обиду, г-н Вулис далее заявил:
- Могу абсолютно четко и ясно вам сказать, что мы расцениваем данное заявление (оценки должностного лица - г-на Калмахана о работе предприятий ENRC и об экологической ситуации в Павлодарской области. – О.В.) как абсолютно неуместное, дискредитирующее не только компанию, но и органы власти. Хочу официально заявить: мы как компания подадим судебный иск по поводу этой ложной и абсолютно некомпетентной статьи. Это недопустимо - оставить без внимания вот такого рода заказной наезд. Это просто ложь, и я бы назвал это абсолютной провокацией.
На вопрос корреспондента «Времени», есть ли у Феликса Вулиса своя версия того, почему экологически благополучный Павлодар находится, согласно официально статистике, на первом месте в республике по уровню заболеваемости и смертности от рака, господин хороший ответил, что он не врач.

Ольга ВОРОНЬКО, фото автора, Павлодар

От редакции. Наш корреспондент не оговорился, заметив по поводу своей публикации «почему-то заказной». Потому что никакого заказа не было – а было и есть мнение госслужающего, ответственного лица, который в силу занимаемой им должности и в рамках своей компетенции вправе давать соответствующие комментарии, нравятся они кому-то или нет.
Кстати, с каких это пор иностранные олигархи дают «ценные указания» государственному уполномоченному органу другой страны (в данном случае – МООС Казахстана), как ему поступить со своим чиновником? Любопытно, как отреагирует на это «ЦУ» глава природоохранного ведомства республики Нурлан КАППАРОВ.
А мы, со своей стороны, нисколько не сомневаемся в заказном характере собранной руководителями ENRC пресс-конференции, которая изобиловала множеством цифр и эпитетами, но только не документальными свидетельствами: актами или хотя бы копиями актов госприемки КЭЗ, заключениями синоптиков, экологов, других независимых специалистов - которые бы убедительно опровергли доводы и высказывания г-на Калмахана.
И еще о «заказе». Может, отчаянные правители ENRC наберутся храбрости и сообщения мировых СМИ об уголовном расследовании британского Serious Fraud Office (SFO) в отношении злоупотреблений, инкриминируемых топ-менеджерам и одному из акционеров корпорации, тоже назовут заказными?