Не губите деревца!..

В Алматы чуть было не приняли в обход мнения общественности новые правила содержания и защиты зеленых насаждений. Экологи-неформалы утверждают: проект документа не решает многих проблем в этой сфере.

Ситуация анекдотичная. Экологи-активисты уже несколько лет бомбят письмами акимат Алматы: существующие правила давно пора менять. И это было сделано. Но в глубокой тайне от “зеленых”! Работа велась с начала года, но общественность и все заинтересованные алматинцы даже не подозревали об этом, никто не приглашал горожан вносить свои предложения и пожелания. Поэтому проект появился внезапно для многих, и пока единственное, что успели сделать экологи, так это приостановили его утверждение. Но, может, документ настолько хорош, что общественность не стоило и беспокоить?

- Мы сейчас занимаемся детальным анализом этого документа, но уже можем сказать: предложенные правила не лучше нынешних и не отвечают на те вопросы, на которые должны отвечать, - уверен председатель экологического общества “Зеленое спасение” Сергей КУРАТОВ (на снимке). - В проекте правил все сконцентрировано вокруг рубки и санитарной обрезки, но нет понятий о том, какое дерево считать старым, как обрезать можно, а как нельзя. Ведь некоторые виды не переносят топирования, то есть удаления верхушки. А некоторые нельзя лишать сразу большого количества веток - это все равно, что законным способом убить дерево! Не прописаны зоны ответственности, в том числе за полив, незаконную рубку и т. д.
Кроме того, - продолжает активист, - в этом проекте речь идет в основном о деревьях. Но в городе ведь есть кустарники и газоны! И кто решил, что газон необходимо стричь максимально коротко? Ведь при этом гибнут насекомые, живущие в траве, лишаются места обитания, а значит, страдают городские птицы.
Ни слова не сказано о праве общественности знакомиться и корректировать процесс реконструкции, планировки парков и других зеленых зон! А самое главное - к правилам должна прилагаться точная инструкция по уходу, обработке, удобрению зеленых насаждений. Правила регламентируют основные правовые моменты, а инструкция - это уже технический документ для специалистов. Причем подобная инструкция была разработана в 2008 году, но потом почему-то отменена, - недоумевает Сергей Куратов.

Возмущение экологов вызывает и то, что в новых правилах ничего нет об инвентаризации зеленых насаждений Алматы. Она была с помпой начата, но не доведена до конца из-за нехватки финансов. Конечно, откуда им взяться? Это ж не реконструкция десятка улиц одновременно! А ведь если равняться на мировой опыт, то во многих городах подсчитаны, пронумерованы и снабжены паспортами все деревья! Более того, любопытные граждане могут в онлайн-режиме в любое время полюбоваться на любимые растения и оценить их состояние. А сентиментальные европейцы даже письма пишут деревьям… Во многих странах есть отдельные подразделения, занимающиеся спасением и поддержанием жизни старых, но исторически значимых для проживающих там людей деревьев. И санитарную обрезку к ним не применяют, а лечат их, спасают, оберегают и восхищаются ими! У нас же нет даже официального определения, что такое старое дерево. Так можно и 20-летний дуб-подросток назвать старым…
Но больше всего беспокоит то обстоятельство, что новые правила не ужесточают наказания за несанкционированную вырубку деревьев - настоящий бич южной столицы.
В общем, если бы чиновники от экологии обратились к общественности, то наверняка услышали бы много дельных советов. Например, что стоит сначала все же решить вопрос с созданием муниципальной службы по принципу ранее существовавшего “Зеленстроя”, которая отвечала бы за посадку зеленых насаждений и уход за ними. А еще хорошо, как в прежние добрые времена, городу обзавестись собственным зеленым питомником для выращивания саженцев. Да, дорогое удовольствие, но не дороже закупок материала за рубежом.
А может, проект, не отвечающий на главные вопросы и не решающий их, - это как раз попытка оставить все как есть и просто продлить медленную смерть легких Алматы?

Ксения ЕВДОКИМЕНКО, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы