Фильтруйте текст!

Шавкат Сабиров, глава ИАК: Государство вправе контролировать личные сайты граждан

Времена, когда Интернет дарил пользователям лишь радость познания и общения, давно в прошлом, утверждает президент Интернет-ассоциации Казахстана (ИАК) Шавкат САБИРОВ (на снимке). Сегодня Всемирная паутина, по его словам, таит в себе массу угроз - от терроризма и экстремизма до подросткового суицида,  кибератак и, как показал недавно случившийся в Алматы селевой выброс, панических слухов. Что нужно знать и предпринять, чтобы не стать жертвой Интернета? Об этом и многом другом глава ИАК рассказал в интервью газете “Время”.

- В конце мая на алматинском интернет-форуме вы заявили: “Пока взрослые сидят в соцсетях, дети остаются без присмотра. Суицид среди подростков, терроризм и экстремизм приходят к нам в основном через Интернет”. Получается, Интернет - зло?
- Нет. Я говорил о том, что время, когда Интернет дарил нам только радость общения, ушло. Сейчас угрозы в Интернете растут очень быстро. Мировое сообщество реально озабочено этим и проводит глобальные конференции с участием руководителей госорганов разных стран. А наше общество, наше интернет-пространство сегодня открыто и незащищено.
В своем докладе я приводил статистику по Казахстану в области киберпространства. Наша страна в числе лидеров не только в области электронного правительства и противодействия экономическому кризису, но и в области самого беззащитного информационного пространства. Мы беспечны и не видим угроз со стороны Интернета. Порой к нам на “горячую линию” ИАК приходят такие сообщения, что волосы дыбом встают - удивляешься простоте и наивности пользователей! Молодой человек “купился” на фотографию девочки с обнаженной грудью. Он ей в ответ что-то тоже показал, она записала это на видео. Потом шантаж: не дашь денег - растиражирую записанное в Интернете. Много случаев, когда после скандала одна из сторон выкладывает интимные фото и видео на порносайтах с указанием ФИО, адреса и телефона. Мы стараемся помочь каждому попавшему в такую ситуацию.
- В таком случае как вам идея просто-напросто заблокировать некоторые соцсети? И проблема решится сама собой!
- Нет, категорически против! Наоборот, надо разблокировать заблокированные сайты, в том числе и ЖЖ (LiveJournal.com, “Живой Журнал”. - Р. Б.). Кстати, об этом я говорил в своем выступлении на конференции стран Центральной и Южной Азии по борьбе с насильственным экстремизмом, прошедшей в Астане в конце июня. Надо создавать собственные блог-платформы и обеспечить комфортные условия для их развития. Нужно как можно больше различных ресурсов, чтобы у людей был выбор. Нужны тематические cайты для всех направлений нашей жизни. Музыканты, спортсмены, любители культуры, автолюбители, фотографы - каждый из нас должен найти свое личное пространство в Интернете. А у нас из-за личных амбиций и нежелания развиваться популярны Facebook, “ВКонтакте” и Twitter. Сегодня там сконцентрирована огромная казахстанская аудитория. А ведь любое событие при умелой работе можно быстро поднять на уровень всегосударственного масштаба. Вспомните, сколько людей вышло почтить память Батырхана ШУКЕНОВА по всей стране!
Еще один очень важный вопрос - необходимость развития казахоязычного Интернета. Последние годы отечественный сегмент Интернета прирастает преимущественно за счет пользователей, говорящих исключительно на государственном языке. Их миллионы, и они остаются без контента! Вспомните ситуацию на начальном этапе развития Казнета: пользователей было много, но за информацией “ходили” в российский сегмент. Потому что нашего еще не было. Хорошо, язык один, с кириллицей прошло безболезненно. А куда прикажете идти за казахским контентом? Своим нежеланием и неумением работать и создавать контент на госязыке мы готовим плодотворную почву для тех же вербовщиков и религиозных экстремистов. Если мы не обеспечим аудиторию контентом, его обеспечат другие или она сама найдет его себе. Государство в течение последних лет пропагандировало казахский язык в Интернете, а потом все пустило на самотек. Как бы потом локти не кусать...
Поэтому, еще раз повторюсь, надо создавать собственные веб-площадки - профильные, тематические - и особенно помогать в развитии ресурсов на государственном языке.
- Это снимет напряжение?
- Безусловно. Будет сложнее манипулировать общественным мнением.
- Сегодня многие страны принимают законы, которыми пытаются регулировать информационное поле и Интернет. Нужны ли нам такие законы?
- В плане законодательства наша страна двигается быстрее наших соседей. Правовое поле Казахстана сегодня имеет четкую структуру и понимание бизнес-сообщества. Хотя есть еще некоторые конфликтные ситуации, которые надо срочно решать в рабочем порядке.
Да, много сегодня говорят о различных законопроектах у наших соседей: о социальных сетях, о праве на забвение, о налоге на Интернет, много других, порой непонятных, инициатив. Крайне негативно отношусь к такого рода прожектам. Государство, на мой взгляд, должно установить правила игры в виртуальном пространстве. Закон должен четко сказать, что нельзя делать, какое наказание последует незамедлительно в случае его нарушения, определить правовое поле для осуществления финансовых операций в электронной коммерции и т. д.
Что нам нужно, так это воспользоваться опытом других стран, например Нидерландов, где прак­тически в каждом госоргане есть департаменты и управления по работе в киберпространстве. В этом случае и информационная безопасность, и взаимодействие с населением, бизнесом и гражданским обществом будут строиться на современных условиях, и все будут друг друга понимать.
- Каковы, по-вашему, максимальные границы вмешательства государства в Интернет?
- Главное, чтобы не было ограничений в свободе слова и мировую паутину не “растащили” по нацио­нальным сегментам. В том смысле, что - если говорить применительно к Казахстану - ни в коем случае нельзя замыкаться в рамках Казнета. Интернет - это общее достояние, и принцип саморегулирования должен оставаться.
- И тем не менее от каких киберугроз Казахстан должен себя обезопасить?
- Пропаганда экстремизма и терроризма, оскорбление человеческого достоинства, разжигание ненависти, социальной розни, детская порнография, ущемление прав по расовому признаку и так далее - все это уже прописано в нашем законодательстве. Больше ничего не надо.
- На каких ресурсах государство вправе осуществлять такой контроль?
- Думаю, что государство имеет право контролировать личные сайты, соцсети, мессенджеры.
- И это не является нарушением личных прав человека, вмешательством в частную жизнь?
- С точки зрения информационной безопасности и системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) - нет.
- Но одно дело, когда расследуется преступление, и совсем другое - когда...
- Речь идет только о нарушении законодательства! Если человек пишет агрессивные посты, демонстрирует и выкладывает фотографии с оружием, угрожает, то понятно: ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит. И чтобы оно не выстрелило, правоохранительные органы должны принимать превентивные меры. Если бы норвежские полицейские отреагировали на все материалы, которые у них были на Андерса БРЕЙВИКА (расстрелявшего в 2011 году 77 человек. - Р. Б.), я уверен - трагедии бы не произошло.
- Одно время казахстанские чиновники ринулись было в Интернет: и личные страницы заводили, и аккаунты создавали. Сейчас все стихло. Дошло до того, что сайты многих министерств не обновляются неделями, а то и месяцами. Что за охлаждение чувств?
- Я сам задаюсь вопросом, что происходит на государственном медийном пространстве. В Казахстане - так сложилось - власть приучила население, что все главные новости в стране могут исходить только от госорганов. Но последнее время государство перестало быть поставщиком новостей, у нас остался, по большому счету, только один ньюсмейкер - президент: президент поехал туда-то, дал такое-то поручение, назначил того-то на такую-то должность и т. д. И вся страна обсуждает только эти новости.
Отсюда вытекает куча проблем. Взять хотя бы проблему медийного продвижения EXPO-2017. Все потому, что до сих пор власти не понимают, кто там целевая аудитория. На весь мир у нас работать пока никто не может - ни одно PR-агентство, даже самое-самое. Нам надо привлекать профессионалов мирового класса, заключить парт­нерские соглашения с крупными компаниями, интернет-ресурсами, где “ходят” миллиарды людей каждый день. Мы неоднократно предлагали госорганам проект Made in Kazakhstan, разработанный по примеру Made in Italy. Весь контент, касающийся EXPO-2015, которая в эти дни проходит в Милане, разместили в Интернете еще в 2012-2013 годах! Мы предлагали сделать 3D-съемку павильонов EXPO-2017 с самого начала их строительства и до окончания, 3D-тур по Акорде, сделать высококачественные изображения достопримечательностей Казахстана, музеев, исторических памятников и многое другое. Интернет привлечет миллиарды людей! Нам надо сделать Street View, чтобы любой человек из любой точки мира мог виртуально прогуляться по набережной Ишима, посмот­реть изнутри Байтерек, забраться на Шымбулак, съездить в Чарынское ущелье, пройтись по берегу Бухтарминского водохранилища. Да мало ли в Казахстане интересных мест! Но госорганам всегда некогда - они всегда озабочены всевозможными планами и реализацией разных программ. Нам говорят: да, идея хорошая, но, извините, нам сейчас не до вас...

Руслан БАХТИГАРЕЕВ, фото Романа ЕГОРОВА, Алматы