Народ и диод

Чем помешал профсоюзу горняков рекламный экран в центре Рудного?

Спасти трудящихся от вредоносного экрана, который пускает лучи прямо в глаза сотрудникам Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного производственного объединения, вознамерился профсоюз этого предприятия. И эта экранофобия - вовсе не следствие долгих новогодних праздников. 

Вы не поверите, но в местном экономическом суде рассматривается иск об устранении нарушений прав трудящихся, безмерно угнетенных появлением на центральной площади Рудного… большого светодиодного теле­экрана. Казахстанский профсоюз трудящихся горно-металлургической промышленности в лице своего рудненского филиала судится с местными рекламщиками и владельцами СМИ, спасая представителей рабочего класса от вредного влияния уличного ТВ.
Выступающий ответчиком в суде гендиректор ТОО “Корпорация SANA” Есен КУАНЫШПАЕВ (на снимке) рассказывает пред­ысторию появления горняцкого иска:
- Экран был установлен еще летом на основании полученных разрешений от госорганов. У нас их целая пачка: акты, согласования, топосъемка… Спустя два месяца, в сентябре, я был приглашен на встречу в кабинет президента ССГПО Мухамеджана ТУРДАХУНОВА. Он меня спрашивает: экран твой? Отвечаю, что аппаратура принадлежит не мне, но моя компания его обслуживает. “Ты, говорит, звук выключи, пожалуйста”. Отвечаю, что не могу, так как есть разрешение на трансляцию со звуком. “Давай так: либо ты выключаешь звук, либо мы демонтируем экран”.
Надо сказать, что злополучное телетабло установлено на цент­ральной площади Рудного. Там же неподалеку расположено административное здание ССГПО.
- Я говорю: если уровень звука высок, мы готовы его отрегулировать, понизить и даже развернуть колонки в другую сторону, - рассказывает Куанышпаев. - Нет, говорит Турдахунов, только выключайте, иначе - демонтаж. Заканчивая разговор, он сказал: “У вас ведь еще газета есть? Вы больше не пишите про нас”. Я с этим тоже не согласился, на том мы и расстались.
Мой собеседник - еще и главред газеты “Хорошее дело”, которая иногда доставляет неприятности руководству ССГПО: то открытое письмо недовольных условиями работы горняков опубликует, то еще что-нибудь в том же роде. Короче говоря, придворной прессой это СМИ не назовешь. 

16 сентября в экономический суд поступил профсоюзный иск. Согласно этому документу “граждане РК и члены профсоюза” завалили профком ССГПО жалобами “по поводу крайне неблагоприятного и отрицательного воздействия, оказываемого на них, на их здоровье и самочувствие, на производительность, охрану и безопасность их труда и на здоровье и безопасность иных лиц, в т.ч. и детей, рекламным светодиодным экраном (табло)”.
Несчастные, ищущие защиты у профкома, якобы заявили: расположенное у дороги “световое табло ослепляет и отвлекает водителей”; передаваемая с его помощью информация “рассеивает концентрацию внимания в связи с резким изменением рекламной картинки”; “табло негативно воздействует на наши глаза и уши, вследствие чего некоторые из нас наблюдают значительное ухудшение состояния здоровья”.
Истцы приводят также подробный перечень дорожных знаков, светофоров и социальных объектов, находящихся в непосредственном соседстве с экраном, и доказывают, что табло со всем этим добром в принципе несовместимо. Так, утверждают они, экран своим “льющимся светом” делает невидимыми для водителей указатели пешеходных переходов, “по которым передвигаются массовые потоки семейных пар с детьми, пенсионеров, подростков и молодежи, особенно значительно в вечернее, темное время суток”. На всякий случай напомним: речь идет не о каком-то мегаполисе, а всего лишь о Рудном. Так что, соотечественники, мотайте на ус: “массовые потоки” людей на улицах горняцкого городка - обычное дело. Особенно в сумерках. Туристы, присоединяйтесь!
А вот и главный козырь-аргумент пламенных профсоюзных деятелей: “Именно по данной дороге в периоды визитов и посещений Костанайской области передвигались, передвигаются и будут многократно в будущем передвигаться первые руководители государства, в т.ч. и президент РК”. В самом деле, а вдруг водитель главы государства, взглянув на экран, забудет о дороге? А вдруг в момент передвижения официального кортежа мимо рудненского табло там что-нибудь нехорошее покажут? Или, не дай бог, еще и расскажут, учитывая оснащенность экрана звуковыми колонками? Так что, граждане судьи, потом не говорите, что профсоюз вас не предупреждал!..
В финале своего искового дивертисмента профком делает “контрольный выстрел”: оказывается, из-за светящегося табло “вполне вероятно и реально возможно не увидеть и не заметить начавших движение по проезжей части пешеходов, особенно худощавых и невысокого роста детей”…
Признаюсь, в этом месте даже я, циничный журналист, перестал смеяться и задумался: неужели в Рудном, этом прекрасном богатом городе, можно встретить мелкорослых и субтильных детишек-доходяг? Если даже и так, то, надо думать, это дети чьи угодно, но только не сотрудников ССГПО, которые всем в своей жизни довольны - и зарплатой, и условиями труда, и судьбой вообще. Во всяком случае, так пишет вся подконтрольная компании пресса - за исключением непослушной газетенки “Хорошее дело”.
Пытаясь получить комментарий по поводу столь нетривиального и в чем-то даже талантливого иска, я задал вопрос юристу рудненского профкома ССГПО Серафиме БАХМАТОВОЙ:
- Скажите, пожалуйста, а не кажется ли вам…
- Нет, не кажется! - бойко ответила мне она.
- Хм… Но вы даже не дослушали мой вопрос… Позвольте его сформулировать: не кажется ли вам, что этот иск можно зачитывать на эстраде в рамках какой-нибудь юмористической программы, да еще цветы, аплодисменты и деньги за это получать?
- Вы знаете, что я хочу вам сказать, - лицо Серафимы Андреевны осталось непроницаемым, как у человека, умеющего держать удар, - я считаю, что с эстрады можно читать все, что угодно, даже законы…
Ну что ж, браво! Понятное дело, юрист профкома имела в виду, что подобные представления может давать лишь специально обученный человек, но в главном она права: у нас какой документ о правах трудящихся ни возьми - в любом найдешь над чем всплакнуть иль посмеяться.
Энергичный адвокат Абай ТАСМУХАМБЕТОВ, выступающий на стороне истца, оказался сторонником конспирологической версии событий, согласно которой установка экрана на площади вблизи управления ССГПО преследовала подрывные цели:
- Почему бы им не поставить экран на 50 метров дальше? - рассуждает адвокат о деятельности ТОО “Корпорация SANA”. - Нет, им надо, чтобы он светил в ССГПО, прямо в отдел материально-технического снабжения! Все понятно, для чего это сделано! Мы просто не пишем об этом в иске…
- Могу дать вам полезный совет, - сказал я, - проверьте ролики, которые транслировались в окна управления, на наличие 25-го кадра.
- Да он там есть! - на полном серьезе воскликнул г-н Тасмухамбетов. - Я уверен! Там и 26-й, и 27-й есть!..
По-моему, г-н адвокат не понял шутки. Ну да ладно. Дело-то действительно приняло серьезный оборот. На следующий же день после отправки профкомом иска в суд судья Бахытказы ОРДАБАЕВ выносит определение, которым “налагает арест на имущество ответчика” и обязывает его “приостановить работу светодиодного экрана”. Вы только оцените скорость, с какой это было сделано: суток не прошло! Судья Ордабаев (между прочим, в недавнем прошлом - председатель Рудненского горсуда), видимо, так спешил, что не стал выяснять необходимые сведения. И хоть потом выяснилось, что экран принадлежит не корпорации SANA, а ИП “Кудина”, уведомление о добровольном исполнении требования судебного акта ушло в корпорацию, и экран отключили. Попытка ответчика обжаловать определение обернулась новым абсурдом.
- Нам не сообщили дату рассмотрения нашей апелляционной жалобы в облсуде, - рассказывает Е. Куанышпаев, - а на заседание по иску профкома я был приглашен в экономический суд 17 октября. Прихожу туда - никого из представителей истцов не вижу. Рассматривающий дело председатель экономического суда Сергей НУРОВ как бы невзначай произнес: “Истцы - в апелляции, на заседании по вашей жалобе”. Ну, дела!.. Вот так меня устранили, а суд оставил в силе незаконное, с нашей точки зрения, определение.
Очередное заседание по иску профсоюза состоялось 28 декабря. В ходе его были заслушаны результаты комплексной экспертизы, участие в которой приняли представители органов СЭС, сертификации, административной полиции… Эксперты ничего не определили, так как измерения уровней яркости и шума не могут быть произведены в зимнее время. Однако в конце подписанного ими документа сочли нужным заметить, что установка табло противоречит правилам дорожного движения. Новый тур разбирательств назначен на 14 января.
Оставим на потом прочие удивительные подробности этой истории, заметим лишь, что у достославного профкома рыльце-то в пушку. Ведь, обвиняя рекламщиков в “незаконности” установки табло у дороги, профсоюзные деятели в упор не видят огромного рекламного баннера, красующегося примерно на тех же позициях, только напротив ненавистного им экрана. На красочном баннере начертано: “SSGPO. Индустриальное развитие - это наш путь!”. Как же так, граждане, неужто нарушаем?
- Нам ничего об этом плакате неизвестно! - заявили представители истца в суде.
- Зато он не светится и не шумит! - сказали мне те же люди после того, как заседание закончилось.

Билборд ССГПО: не светится и не шумит.

Стас КИСЕЛЁВ, фото Ирины СТАРИКОВОЙ, Костанай