Форменное кино
Юрий Кукшин: и дольше века длится суд...
Как “социально активные” граждане помогают полиции бороться с наркоторговлей
Вот уже почти два года павлодарские судьи по уголовным делам пытаются получить от полицейских и прокуроров хоть какие-нибудь мало-мальски реальные доказательства вины Юрия КУКШИНА, обвиняемого в приобретении, хранении и торговле наркотиками. Дело уже трижды(!) направлялось на доследование, обвиняемый провел 20 месяцев в СИЗО, но стражам порядка не удалось отыскать и предъявить суду ни проходящих по делу понятых, ни... сам героин.
Согласно обвинительному заключению, 2 июня 2012 года в полицию с заявлением обратилась особо сознательная гражданка, которая сообщила стражам порядка о своем горячем желании вывести на чистую воду торговца наркотиками, потому как “глубоко презирает таких, как он, людей”. В тот же день полицейские, присвоив даме оперативный псевдоним “Сидорова” и снабдив ее деньгами, довезли до дома “презираемого”, а сами остались ждать в машине за углом. Через некоторое время “Сидорова”, согласно версии полиции, вернулась с пакетиком героина, который передала операм. А 15 июня Кукшин был задержан во дворе этого же дома - с другим пакетиком героина в заднем кармане брюк.
Все казалось ясным и понятным, вышеописанные события были сняты - в двух частях - на видеокамеру. Суд обещал быть быстрым и пошел было как по маслу. Но тут защита присмотрелась ко второму видео - записи задержания Кукшина. Вот камера блуждает, снимая местные красоты - дома и заборы. Вот группу омоновцев с оперативником прикрывают собой от камеры и не в меру любопытных прохожих другие полицейские... Периодически в объектив попадает непосредственно операция задержания, а на 15-й секунде съемки в кадре между ног омоновца можно рассмотреть руку человека в гражданской одежде с предметом, похожим на изъятый позже из кармана задержанного пакетик с героином. Человек в черной футболке и джинсах, чья рука видна на 15-й секунде, - оперуполномоченный отдела по борьбе с наркотиками УВД Павлодара капитан полиции Мурат КОЖАНОВ.
На этом панорамном видео заметно и то, что велась еще одна съемка задержания подозреваемого - детальная. Камера второго оператора не гуляла, то есть она наверняка запечатлела во всех подробностях процесс задержания. Но эта видеозапись... исчезла!
Опрошенный в суде Кожанов пояснил, что в момент задержания подошел к коллегам, чтобы помочь троим(!) омоновцам надеть на Кукшина наручники, и в руках ничего не держал - никакого пакетика. Исчезновение же записи детальной съемки он объяснил... обычаями, царящими в отделе по борьбе с наркотиками.
- Просто у нас одна-единственная камера на восемь человек, - чистосердечно поведал Кожанов. - Мы используем ее на каждом задержании, в связи с этим на детальную запись задержания Кукшина записали другую запись. Конечно, нужно было поставить другую кассету, и эта запись бы сохранилась, но когда срочно выехали на другое задержание, ребята не посмотрели, что внутри камеры уже записанная кассета. У нас такое часто бывает.
Прокурор убеждал, что Кожанову нужно верить. Но тут судья дал слово 72-летней свидетельнице Галине Романовне ЧИРИКОВОЙ, живущей недалеко от места задержания и видевшей все в мельчайших подробностях:
- Парень (Кукшин. - О. В.) был в светлом костюме, не сопротивлялся, а люди в масках повалили его в грязь и начали мутузить. Я подошла к ним и говорю: “Ну вы хоть при публике не делайте этого, хоть маленько поаккуратнее”. А потом один, у него такая черная футболочка и джинсы были такие темные, наклонился к задержанному и в карман ему пакетик сунул. Я ему говорю: “Да что вы делаете тут, как вам не стыдно, столько людей смотрят?!”. А он мне: “Идите, бабушка, идите отсюда”. Я подошла к другому парню, который был в полицейской форме, и сообщила ему о пакетике. А он спрашивает: “Ты, бабушка, куда шла?”. За хлебом, говорю, шла. Он: “Ну вот и иди дальше”. Мне аж плохо стало.
Все попытки прокурора убедить Галину Романовну, что она ошиблась, не заставили бабушку отказаться от своих показаний.
Тут уж и судья встрепенулся - обратил внимание на то, что полицейские никак не отреагировали на просьбы Кукшина взять у него смывы с рук и срезы с карманов - в доказательство того, что он к пакетику, оказавшемуся у него в кармане, не прикасался. В результате государственный обвинитель Наталья РАЧИНСКАЯ просто отказалась от обвинения по данному эпизоду, заявив, что и без того достаточно оснований назначить подсудимому большой срок.
После тех заседаний суда прошло полтора года. Прокурор Рачинская вышла на пенсию, расследовавший это дело следователь Ермек АХМЕТОВ перешел на работу в прокуратуру, и только Кукшин как был подсудимым, так им и остается. Суд назначает доследование за доследованием, а стражи порядка никак не могут отыскать в небольшом Павлодаре восьмерых понятых, значащихся в этом деле! А недавно третий по счету судья, к которому попало это дело, Ануарбек ОСПАНОВ, усомнился в последнем “железном” доказательстве вины подсудимого - он не узрел на первой видеозаписи, где “Сидорова” передает стражам порядка якобы купленный у Кукшина героин... этот самый наркотик!
Это, без преувеличения, кино было исследовано еще два года назад - на первых процессах по делу Кукшина, но тогда его быстренько прокрутили и повторить просмотр по просьбе защиты отказались. Теперь же решили пересмотреть внимательно.
Вот “Сидорова” протягивает оперативникам купленную у Кукшина “дозу” - в руке виден девственно гладкий и ровный пакетик из фольги. Он абсолютно пустой. Через некоторое время купленный “Сидоровой” пакетик попадает на экспертизу, и в нем - о, чудо! - оказывается порошок, который эксперт черпает ложечкой. При этом подпись оперуполномоченной СЕЙТАХМЕТОВОЙ на конверте, в который был упакован пакетик из фольги, судя по всему, жила собственной и очень активной жизнью: в машине она располагалась прямо на печати, а к моменту доставки конверта к экспертам “ускакала” далеко в сторону.
Судья остановил показ “ненаучной фантастики”, пригласил в суд всех участников операции - оперов и следователя - и попросил объяснить увиденное. Те в один голос уверяли, что точно помнят: порошок был в пакетике оба раза!
Как известно, по закону все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. Но судья Оспанов решил дать полицейским еще один (последний?) шанс как-то выпутаться: он направил дело на новое дополнительное расследование.
Смогут ли стражи порядка, которым так и не удалось материализовать мифических понятых, справиться с еще более сложной задачей: на видео(!) наполнить порошком пакетик из фольги, чтобы его содержание соответствовало обстоятельствам, “установленным органами предварительного следствия”? Если смогут, то сразу отпадут все сомнения в том, что Кукшин, которого суд на днях выпустил под подписку о невыезде, просидел 20 месяцев в СИЗО не зря!
Ну а если серьезно, проблема низкого качества расследования уголовных дел по наркобизнесу в Павлодаре стоит очень остро.
- По этим делам доказательств вины обвиняемых нет, - утверждает председатель общественного объединения Комитет по мониторингу уголовной реформы и правам человека, председатель общественной наблюдательной комиссии по соблюдению прав осужденных в исправительных учреждениях Павлодарской области, член экспертного совета комиссии по правам человека при президенте юрист Светлана КОВЛЯГИНА (на снимке). - При задержании подозреваемых понятые чаще всего сидят за углом, ничего не видят и потому впоследствии подтвердить ничего не могут. Человек находится в разработке у полицейских полтора-два месяца, но они почему-то не могут установить, где он приобретает наркотик, где его хранит. Единственным козырем следствия считаются показания так называемых “имитаторов” (вроде “разоблачившей” Кукшина гражданки “Сидоровой”. - О. В.). Но кто они, эти имитаторы? Полицейские уверяют: это кристально честные люди, проявившие гражданскую ответственность. В реальности же по делам как минимум 10-15 сидельцев СИЗО обязательно проходят одни и те же имитаторы под разными псевдонимами. Настоящие их имена засекречивают. Зачем? С единственной целью - чтобы защита не могла доказать: “гражданско-активный” имитатор - сам наркоман со стажем, чаще всего судимый и недавно освободившийся, а потому - целиком зависимый от людей в погонах. Более того, некоторые из них берутся за старое - торгуют дурью. А между делом помогают полиции, как в случае с Юрием Кукшиным.
Стоп-кадр 15-й секунды видеозаписи почти двухлетней давности.
Ольга Воронько, фото автора, Павлодар